Baseball．Music．I

因為知道很多人推它的劇，所以才看了這本書。
看之前一直很怕會很硬，結果翻開第一頁我就被吸引住了。
今天竟然就這樣一路看到凌晨四點把它看完，早上八點不在上班先寫部落格。(笑)

廢死，對我來說一直是個沒什麼爭議的問題，我就是反對。
我知道看完這本書還能有這個想法可能和大家很不一樣。
對，我很感動，看到最後死刑的段落我也是哭了。
但我哭不全然是因為一個無法為自己發聲的移工，而是數條生命被政治玩弄的感覺。
人很奇怪，有一些真實存在社會當中的人名我們沒有什麼感觸，卻對一個虛構故事裡的人物掬以同情之淚。
故事的結尾，因為一個移工的死刑，推進了廢死的一小步。
一個看似有小小希望的結尾，但很容易隨著社會案件人民就轉了風向。

看完之後我又反覆思索到早上，我覺得我對於廢死這件事情沒有疑慮的觀點，和許多人都不太一樣。
最根本的觀點就是：我不認為人命是最高無價的。
這不代表我認為生命不珍貴，而是我認為在生命之上，還有更多價值存在。
自由，尊嚴，健康，或許還包含正義。
對於我來說，「生不如死」絕對是存在的，不是每個人的人生，都可以用「活著真好，活著就會看到更美的風景」來做註記。
我相信對於很多角落的人生，那些沒有寫成書，更實在活在我們社會當中的那些人，死亡是一種解脫。
我覺得一段生命的珍貴，在於自由的身心靈，在於自由的意志，在於追求人命以外的價值。
當一個人被困住，活著只是沒有意義的掙扎。
對我來說，無期徒刑沒有比死更好過，或許對廢死的人來說，終生的悔恨就是最好的贖罪，但然後呢？
對於一個與你無關的他人是否悔改，究竟有何意義？
因為悔改，所以就必須被原諒？因為悔改，就可以活著？所以人命的價值是什麼呢？
一個人命可能因為一時的情緒被抹滅，而另一個人命卻要因為有悔恨的可能而被保留著。

在我們討論廢除死刑之前，避免政治干預司法，避免食古不化的恐龍法官存在。
應該都來的更有意義吧？